加密货币交易机器人真实业绩：Origami Tech 用户赚了多少

加密货币交易机器人到底能赚多少钱？

为了回答这个问题，我们梳理了 Origami Tech 用户在 Hyperliquid、Extended 和 Pacifica 上公开分享的业绩。

这些案例包括已实现和未实现 PnL、手续费、交易量、交易笔数以及 DEX 积分，涵盖不同的市场、策略和时间段，从 24 小时的 ETH 测试到连续八个 Extended 周期不等。

交易量代表已执行交易的总价值，而非利润。积分和 Xpoints 是交易所活动的指标，其潜在价值取决于各平台的奖励机制。

公开报告也并未始终披露所投入的资金或最大回撤。因此，并非每个案例都能计算出百分比收益和风险调整后的业绩。

这些示例代表的是特定市场时期内的个别交易机器人策略，不应被理解为加密货币交易机器人的平均收益或对未来业绩的预期。

Hyperliquid 加密货币交易机器人业绩

Hyperliquid 案例包括在 ETH USD、SOL USDC、WLD USDC 及其他市场上进行的短期和中期测试。

综合来看，这些案例表明，交易机器人的收益会因市场方向、策略持续时间、仓位敞口以及已实现与未实现 PnL 之间的平衡而有所不同。

ETH USD：24 小时净 PnL 约 $800

一个通过 Origami Tech 运行的 ETH USD 交易机器人在 24 小时内产生了约 $800 的净 PnL。

在此期间，ETH 从约 $1,800 上涨至 $1,840，随后回落。机器人在多空两侧持续交易，共完成 402 笔交易，平均约每 3.5 分钟一笔。

交易量：$534,230
已实现 PnL：+$853.32
未实现 PnL：−$32.49
总 PnL：+$820.83
手续费：$53.42
交易笔数：402

在报告期结束时，机器人仍保持小幅多头，未平仓仓位约为 8.37 ETH。

SOL USDC：30 天合计 PnL 达 $1,655

一个运行在 SOL USDC 上的 RSI 网格交易机器人在 30 天内取得了如下业绩。

在此期间，SOL 从约 $65 上涨至 $80。机器人在每个方向使用三个订单层级，并逐步累积了空头仓位。

交易量：$32,804
已实现 PnL：+$831.28
未实现 PnL：+$824.00
合计 PnL：+$1,655.28

区分已实现和未实现 PnL 非常重要。

已实现部分代表已通过完成的交易入账的利润。未实现部分反映的是业绩发布时剩余未平仓敞口的价值，可能随市场变动而变化。

WLD USDC：价格下跌期间合计 PnL 达 $351

在市场从约 $0.45 跌至 $0.36 的七天内，一个 WLD USDC 交易机器人取得了以下业绩。

在此期间，机器人累积了最高 5,522 WLD 的多头仓位。随着价格走低，其下单活动有所增加。

交易量：$6,634
已实现 PnL：+$164.50
未实现 PnL：+$186.54
合计 PnL：+$351.04
手续费：$1.62

这一案例展示了交易机器人在下跌行情而非普涨行情中的表现。

合计结果包含未平仓仓位的未实现 PnL。因此，最终结果取决于剩余敞口的平仓时间和方式。

Price Spikes 机器人：七天盈利 $25.07 USDC

Origami Tech 用户 Himel1102 在 Hyperliquid 上对 Price Spikes PnL Bot 进行了七天测试。

交易量：$6,493
PnL：+$25.07 USDC

这一结果小于其他 Hyperliquid 示例，但它补充了一个结果较为温和的实用用户案例。

公开案例研究应同时包括较大的盈利和较小的实盘结果。这样才能提供更平衡的交易机器人评测，并展示不同策略、市场时期和账户配置下的业绩差异。

Extended：连续八个周期 PnL 为正

Extended 部分追踪了一位经验丰富的 Origami Tech 用户在多个积分活动周期中的表现。

这一案例提供了更长时间序列的已发布业绩，展示了交易量、PnL 和积分之间的关系在不同市场时期的变化

连续八个周期为正，扣除手续费后 PnL 达 $4,541

Origami Tech 用户 korrom18 定期发布其在 Extended 积分活动中的业绩。以下数据涵盖 2026 年 4 月至 6 月的八个周期。

‍

在已报告的八个周期中，机器人共产生约 4,450 万美元的加密货币交易量，扣除手续费后的合计 PnL 为 $4,541。

所有八个周期的 PnL 均为正。截至第 59 周期，korrom18 已累积 5,867 Xpoints，并在 Extended 排名中上升了 40 位。

在第 52 周期，机器人在周末贡献了 Extended 上约 2% 的 ETH USD 市场交易量。

到第 53 周期时，该策略已纳入黄金（XAU）和白银（XAG）的配对敞口，止盈操作也更加积极。这一时期的 PnL 为报告中最高，在 594 万美元的交易量上达到 $979.05。

TSLA 永续合约市场：已实现 PnL 达 $297

Origami Tech 还被用于在 Extended 提供的 TSLA 永续合约市场上自动执行策略。

在报告期内，TSLA 从约 $370 上涨至 $432，随后回调至 $390 附近。

机器人在上涨过程中卖出，并在市场下跌时平掉敞口。

交易量：$18,877
已实现 PnL：+$297.34
手续费：$1.89

该策略采用只做 Maker（post only）方式执行。部分回调发生在美国传统股市交易时段之外，而 Extended 上的 TSLA 永续合约市场仍可交易。

Pacifica：将策略转向 OI 和 PnL

korrom18 还发布了在 Pacifica 上的业绩，他根据该交易所的未平仓量（Open Interest）、PnL 和积分机制调整了交易机器人策略。

交易量最高的时期产生了：

交易量：563 万美元
PnL：+$395.54
积分：20,256

用户将策略转向未平仓量和 PnL 之后，公布的 5 月中旬时期产生了：

交易量：313 万美元
PnL：+$486.35
积分：15,388

与交易量最高的时期相比，5 月中旬的结果显示交易量下降约 44%，PnL 提高约 23%。

这并不能证明业绩改善完全由策略调整造成。市场条件、可用流动性、仓位敞口和执行情况也可能影响结果。

不过，这一案例揭示了一个重要区别：更高的交易量并不会自动带来更高的 PnL。

比较 Hyperliquid、Extended 和 Pacifica 上的加密货币交易机器人业绩

这些案例展示了几种不同类型的交易机器人表现。

在 Hyperliquid 上，一个 ETH USD 交易机器人在 24 小时内产生了约 $800 的净 PnL。

一个 SOL USDC 策略在 30 天内产生了 $831.28 的已实现 PnL 和 $824 的未实现 PnL。

一个 WLD USDC 交易机器人在市场下跌的七天内产生了 $164.50 的已实现 PnL 和 $186.54 的未实现 PnL。

在 Extended 上，一位用户报告连续八个周期 PnL 为正，总交易量约 4,450 万美元，扣除手续费后的合计 PnL 为 $4,541.42。

另一个 TSLA 永续合约策略产生了 $297.34 的已实现 PnL。

在 Pacifica 上，用户将策略转向未平仓量和 PnL 之后，已公布的最高 PnL 时期在 313 万美元的交易量上产生了 $486.35。

这些案例不应仅凭最终的 PnL 数字进行比较。

这些策略运行于不同的市场、持续时间、资金配置、手续费结构、参数设置和未平仓敞口水平之下。

部分结果仅包含已实现 PnL，另一些结果还包含发布时仍未平仓仓位的未实现收益。

立即试用 Origami Tech 交易终端，启动你的第一个加密货币交易机器人 →

‍

‍